管理科学与工程在职研究生战略规划研究方法分析

学科战略规划是一项由多因素构成的战略性、前瞻性、导向性和基础性很强的工作，既要对学科发展趋势做出比较准确的预测和推断，又要与国家自身的需求和研究基础相结合。管理科学与工程在职研究生学科的橙盖面广，涉及运筹与管理、信息技术与管理、管理对策理论与方法、管理系统工程、决策理论与方法、预测理论与技术、知识管理、风险管理、金融工程、工业工程、互联网管理理论与技术、管理科学思想与管理理论、数量经济理论与方法、评估方法与技术、管理心理、组织行为、一般管理理论、组织理论等诸多研究领域。这些研究领域的特点各不相同，如何准确预测其未来的发展，从中找出重点领域和方向，是一项极具挑战性的工作。既要有学术深度，又要有战略高既要考虑学科自身的发展规律，又要考虑社会与经济的发展;既要从科技、经济和社会发展的长远需求提出问题，概括为学术思想，又要落实到如何促进学科发展，使其不同于一般的行业技术规划，并达到把握学科全局的高度。因此，对管理科学与工程在职研究生学科战略规划的研究虽定位在国家自然科学基金委，但是要站在国际与管理科学整体发展的高度进行，在进行研究和研究方法的选择时至少要综合考虑以下几个方面:

.既要考虑国际学科发展的前沿，又要从我国的情出发，考虑未来发展及与国民经济发展密切相关的实际问题。

.既要考虑学科发展应有一定的继承性和延续性，也要考虑一些新兴学科方向，特别是某些开始时只被少数人所洞察，在一段时间内很难达到共识的具有突破性的科学进展。

.既要考虑本学科的纵向发展，又要突出横向的交叉综合。

.既不能面面俱到，又不能漏掉重要的发展方向，做到“有所为，有所不为”。

从目前的研究文献来看，对学科发展趋势和战略规划的研究不多，研究方法也没有统一的范式。主要采用的方法有文献计量分析法和专家访谈法。文献计量分析法主要通过对某学科领域文献发表情况的数据统计及分析，来推测该学科的发展走势。专家调查法是通过各种形式征求专家对学科领域发展趋势的意见，如专家会议、专家访谈、专家专题研讨等形式，把专家的智慧集中起来。

这两种方法各有优缺点。文献计量分析法的优点是客观性和全面性，文献代表着历史，其中蕴涵着一部分未来的趋势，但不能完全体现未来，尤其在基础科学研究中，最有意义的可能是那些科学前沿的新发现，它有可能会带来突破J性的科学进展，但在一段时间内往往难以得到多数人的共识，在文献中也无法体现.另外，我国社会发展面临的一些具有中国特色的问题，也很难通过文献尤其是国外文献体现出来。再者，文献的覆盖面和针对性、关键词的准确性和合理性等都会影响分析结果的科学性。因此，基于文献计量分析的结果虽然具有重要的参考价值，但不能作为最终结论的判据。专家访谈法可以弥补文献计量分析法的某些缺陷，特别是能够充分发挥各领域专家在该研究领域的洞察力，对国情的把握以及对某些学科前沿问题的发现能力和判断力，对学科发展会有很强的引领作用。但是专家访谈的主要问题一个是意见容易分散，另外专家的意见也与所选择专家的范围、研究领域、层次和专家水平密切相关。

过去对学科战略规划的研究，注意力主要集中在学科发展趋势上，对学科研究基础的关注不是很多。诚然，不论是文献计量分析法、还是专家访谈法，其中都会对学科研究基础有所考虑，但对于管理科学与工程在职研究生学科这种致用性很强的学科，文献计量分析法对学科研究基础的关注比数学、物理等学科的程度要低。而专家访谈法由于专家本身眼界的限制以及专家个人的心理行为，又会带来一些偏差，缺乏客观性。因此本研究将学科获得资助情况作为衡量学科研究基础的一个重要指标。当然学科获得资助情况也在一定程度上体现了学科的发展趋势。

在学科的交叉与综合日益显现的条件下，对学科前沿和发展趋势的判断，对学科领域之间相互作用关系的认识和协调关系的建立，对影响和带动学科发展的重要领域的把握，都需要以更广阔的视角去观察，这已经不是哪一个专业的某个科学家个人所能及，也不是采用单纯的一种方法能做到的。为了提高趋势预测的科学性、准确性和可操作性，充分体现学科战略规划的前瞻性、战略性、基础性和导向性，有必要在前人研究的基础上探索一种更加规范、科学的研究方法。因此，在国家自然科学基金委管理科学部和北京理工大学知识发现和数据分析实验室的协助下，本文采用文献计量分析与专家调查问卷、学科资助历史分析进行综合集成的方法来开展学科发展趋势与战略规划的研究，并将其应用于“管理科学与工程在职研究生十一五规划与优先资助领域遴选”项目的研究。从研究的过程上来看，因为时间的约束和各研究方法互相之间的制约，先进行调查问卷的设计和发放，从调查问卷中得到专貂宁管理科学与工程在职研究生学科各研究领域关键词的意见，作为一个主要的依据进行文献检索和计量分析，同时进行问卷统计分析和资助情况分析，由此得到备选的优先资助领域，并以此作为蓝本再通过各种形式的专家咨询会议反复征求意见，最终确定学科战略规划和优先资助领域。

图1以路线图方式介绍了我国管理科学与工程在职研究生学科发展趋势及重点领域遴选研究过程。与工商管理学科、宏观管理与政策学科有所不同，管理科学与工程在职研究生学科更偏重基础性、方法论的研究，因此最能体现管理科学与工程在职研究生学科发展动态的是该学科的论文发表情况，因此文献计量分析结果可作为判断该学科发展趋势和进行战略规划的一个重要依据。研究中以国内外期刊论文与国际会议论文为数据源，通过关键词检索统计得到国内外与管理科学与工程在职研究生学科各研究领域相关的论文数量和发展速度，由此得到各学科领域国内外研究热点的排序，作为文献计量分析的定量研究结果，并据此进行各领域发展趋势的预测。

问卷调查法是对文献计量法的有益补充，不仅能反映专家对该学科各领域研究现状的看法，而且能折射出国家、社会和业界的需求，但是由于受问卷发放范围和专家选择的局限，仍不能非常客观地反映我国管理科学与工程在职研究生学科的未来发展。所以，在综合文献计量分析结果和专家问卷的统计分析结果的基础上与目前的资助现状进行比较，得到了发展趋势的排序和建议的优先资助领域后，还要以此为蓝本在各种形式的专家咨询会议上宣读研究结论，广泛地、深层次地、反复地通过各个渠道征求各研究领域专家的意见，这是发展趋势预测和重要资助领域遴选的一个非常重要和关键的环节。