欢迎访问中国在职研究生教育信息网-在职研究生报名门户网站
国际关系在职研究生
当前位置:中国在职研究生教育信息网 > 专业查找 > 国际关系 > 专业新闻

中国如何扭转在国际平台上的被动局面

来源:中国在职研究生教育信息网发布时间:2014-02-17 16:36:32

  众所周知,目前的中国仍属于发展中国家,虽然中国正在以一个高速发展的模式向发达国家的经济水平进发。可是由于社会形态的不同,中国在向国际化发展的道路中,总会受到一些阻碍,社会主义与资本主义的相互敌视关系,使我们这样的后来者无法在国际平台中获得应有的权益,我们就处于一个尴尬而被动的局面。那我们如何才能在国际舞台上大放异彩,扭转乾坤呢?

  一、认清扭转被动局面的理论基础

  扭转中国在国际关系上被动局而的关键,是要完成马克思主义社会形态理论的创新,用“文明类型理论”来代替“五种社会形态说”。

  “五种社会形态说”认为任何国家和地区的社会发展都是“单线发展”,即都经历了从原始社会到奴隶社会,再到封建社会、资本主义社会,然后到达社会主义社会的发展道路。    文明类型理论根据客观的历史事实,变“单线发展”为“多线互动”。文明类型理论认为,在原始社会解体以后,人类文明的发展,都要以生产力发展水平为基础;另一方而,不同国家和地区,又是按照文明类型的差异,走上了不同的发展道路。在发展的过程中,不同类型的文明之间,存在着相互影响和相互推动。由此形成不同文明类型的国家和地区,经历的社会形态不同。

  文明类型理论认为,中国的宗法社会、专制社会、社会主义社会,与西方的奴隶社会、封建社会、资本主义社会,具有一一对应的特点:在生产力和文明整体发展程度方而,相对应的社会形态(宗法社会与奴隶社会、专制社会与封建社会、社会主义社会与资本主义社会)大体上处于同一水平。中国特色社会主义不是马恩构想的代替资本主义的社会主义,而是政治主导型文明发展过程中,与资本主义处于同一历史阶段的社会制度。

  二、消除因意识形态不符合实际而造成的不必要的对产和对抗

  如果按照“五种社会形态说”来说,社会主义社会是比资本主义社会高一个历史阶段的社会形态,“社会主义必然要代替资本主义”。按此推理,现实中的社会主义与资本主义之间,存在着“谁代替谁,谁战胜谁”的敌对关系:要么是资本主义复辟,要么是社会主义代替资本主义。从社会主义方而来看,之所以还没有代替和战胜资本主义,只是山于社会主义力量还小够强大;从资本主义方而来看,共产党领导的社会主义国家的存在始终是对“民主国家”的威胁。

  文明类型理论则认为,我国与西方国家实际上小存在这种关系:我们搞中国特色社会主义,走的是政治主导型文明的发展道路,他们搞资本主义,走的是经济主导型文明的发展道路,双方的发展方向相同,发展道路各异,是“两股道上跑的车”,不存在相互代替和谁战胜谁的问题。中国特色社会主义与西方资本主义的差别只是山于各自的文明类型不同,这种差异是几千年历史发展形成的,今后还会长期存在,需要相互理解和相互尊重。

  三、取得在国际论坛上的一席之地

  文明类型理论对中国道路的论证符合历史和现实的事实,不是把我们的社会主义(中国特色社会主义)看成是比资本主义高一个历史阶段的社会、具有全而的优越性,而是认为‘已与资本主义处于同一历史阶段,而且山于进入这一历史阶段比较晚(现在尚在初级阶段),各个方而还比西方发达国家落后,还需要借鉴吸收,需要深化改革;但是,中国从古代就形成了与西方不同的文明类型,走上了与西方不同的发展道路,现在坚持社会主义道路小是由于受了马克思主义思想的影响,而是社会历史文化的必然性发展,是“摸着石头过河”走出来的。中国经过进一步深化改革,社会体制会与西方更加接近,但不会完全相同。中国承认中国的体制有其自身的缺陷,但是也实事求是地指出西方的社会体制也有缺陷。这些缺陷已经在2008年山美国华尔街爆发、波及到全世界的金融危机和欧洲国家债务危机中明显暴露出来了。因此,中国不否定西方的制度和文化,西方也没有理由否定中国的制度和文化(包括古代的和现代的)。这两种制度和文化可以相互补充、相互吸收、相互借鉴,共同推进人类文明的发展。就相互补充来说,西方资本主义为中国提供了资本和技术、中国提供廉价劳动力,为西方(甚至全世界)生产了产

  ;还购买了美国的巨额国债。如果中国也和美国的制度一样、文化一样,两个国家不能互补,就都玩小转了。

  四、理直气壮地支持新兴国家和发展中国家走自己的发展道路

  文明类型理论认为,世界未来的发展将会长期存在两种小同的文明类型:经济主导型文明与政治主导型文明。世界不是一元的“自由民主”世界,而是二元的“阴阳”世界。资本主义发达国家会继续坚持经济主导;发展中国家则需要政治主导,发挥国家在发展经济和实现现代化过程中的作用,发挥传统道德观念在凝聚人心、保持社会稳定方而的作用。发展中国家不能照搬西方国家自由市场的模式,也不能羡慕和追赶其高消费的生活方式,必须在国家的掌控下,有目标、有侧重地发展经济,利用传统道德的优势,控制人们的消费需求。如果全世界的人民都达到了美国的消费水平,世界资源和环境将无法承受。也就是说,除过发达资本主义国家外,其他新兴国家和发展中国家,都不适合照搬西方的模式。

  五、不是“中国威胁”,而是“威胁中国”

  以美国为首的西方国家在许多地区推行自山民主,在搞乱了这些国家的同时,也造成了一种表而的假象,似乎大多数国家都改变了原来的专制或集权制度,采用了西方的自山民主制度,中国等少数国家被孤立了。制度不同的中国正在崛起,对美国构成了挑战,对周边国家构成威胁,所以美国把战略重心转向亚洲,在中国周边介入制造麻烦,对中国形成包围。这不是“中国威胁”,而是“威胁中国”。对此我们一方而,要耐心说明,说明我们既不强大,强大了也不会威胁邻邦,更不想挑战美国;另一方而,我们也要认识到“威胁中国”的事实存在,而且还有发展的可能。只有通过全而深化改革,一方而,不给别人以口实;另一方而使自己真正强大起来,才能应对威胁,维护自己的安全与世界和平。

版权声明:凡注明“原创”字样的文章,均为中国在职研究生教育信息网原创,禁止任何媒体转载。

相关文章

推荐学校

国际关系在职研究生网上报名
  • 在职研究生报名电话
中国人民大学在职研究生火热报名中

在职读研排行榜

MBA院校库

在线咨询

EMBA院校库

专业新闻更多>>

关于我们 | 联系方式 | 商务合作 | 版权所有 | 找学校 | 找专业 | 网站地图
咨询服务:010-62928362 010-62927213 400-611-2986 京ICP备18039511号-2 京公网安备11010802017517号
Copyright ©2019 eduei.com 中国在职研究生教育信息网 All Rights Reserved
不良信息举报中心电子营业执照