一、完善在职研究生奖助制度体系，实现公平和激励双重目标

(一)完善在职研究生“三助”制度

完善在职研究生“三助”制度。首先促进助学制度与在职研究生参与科学研究更有机结合，积极开展以科研为主导的在职研究生“三助”工作。通过大量增加“三助”岗位数量，统筹财政拨款、科研经费、学费等各个方面的资源，加大在职研究生资助的力度和覆盖面。其次，鼓励导师为在职研究生提供更多的助研机会，合理使用国家纵向课题经费等资金，适当提高助研津贴。我国在科研经费使用中规定，国家自然科学基金项目劳务费不超过资助经费的巧%，各类专项劳务费不得超过10%0①部分在职研究生参与大量的助研工作，却因为经费使用限制，无法获得应有的助研金。建议应该允许各院校根据实际情况适当调整在职研究生群体的助研资金支出比例。完善导师资助制度，根据学科以及导师所获经费资源的不同，建立不同标准的导师资助标准。对于经费充足的应用性学科，导师可通过设置更多的助研岗位向在职研究生提供更多的资助;对于基础性人文学科，导师经费较少，学校应当统筹校内资源，对此类学科进行相应的补贴和扶持，可采用学校和导师各承担一部分助研经费的方式保障对在职研究生的资助。此外，学校和导师应积极引导和帮助在职研究生参与社会团体或事业单位的横向课题，合理利用校外资源，拓展以科研为主导的资助经费的筹集渠道.最后，学校加强“三助”工作管理，完善工作考核的标准体系，确定合理的公平的在职研究生“三助工作”的劳务补偿标准。

(二)完善在职研究生奖学金制度

完善与收费制度配套实施的新型奖学金制度。首先改变数量为导向的奖学金评选标准的设置，完善对“科研”成果的评价指标，各专业应根据自身的特点建立适合本专业的学术评审机制，制定适合本专业的核心期刊目录并定期根据实际情况做出调整，并规定出奖学金评定时在不同期刊上发表文章的不同分值，同时限定在质量不高的期刊上发表论文所能得到的最高分值，有效缓解缺乏科研创新性的科研功利化现象。另外，改进过于强调科研的考核标准，增加社会实践等考核标准的设置及权重，促进在职研究生的个性化发展;征对不同年级和不同专业设定不同的考核标准，建立高效的多元化的考核指标体系，通过科学合理的奖学金评价标准体系促进在职研究生内部学习动机的强化，适应学生个性化的发展。第二，适当扩大奖学金的覆盖面。通过导致设置多样化类型的奖学金，不仅扩大了奖学金的覆盖面，使奖学金的激励作用更加显著，同时避免只注重学术，满足各种类型的优秀学生的个性化发展，也缓解了学生竞争奖学金的压力，促进良性竞争氛围的形成。最后，使奖学金不同等级的金额差异趋于合理，避免因为几分之差造成过大的奖学金金额差异的不公平现象，也避免了过小的金额差异造成奖学金制度的激励效果的弱化。

(三)完善在职研究生助学货款制度

完善在职研究生助学**制度，打破单一的助学**形式，加快构建既包含政策性**又包括商业性**，既包含贴息、免息**又包含非贴息**的多样化助学**体系，增加助学**的惠及范围。同时制定更加灵活的还款方式，除了按与银行签订的还款合同按期还款之外，设定延期还款、按收入比例还款等方式，并根据社会经济发展需要尝试其它现实可行的还款方式，比如鼓励在职研究生毕业后到一些贫困地区或急需人才的行业工作，对其采取减免**本息等等还款方式。制定各类灵活的偿还助学**的方式，不仅能缓解部分贫困在职研究生的还款压力，也能保证银行借贷的按期还款率，提高银行的**积极性。此外，加大政府对**银行的风险补贴力度，并对发放助学**的商业银行建立利益激励机制，通过中央银行向其提供低成本信贷资金鼓励商业银行扩大助学**业务，提高其**的积极性。加快建设政府、高校、金融机构三方的信息沟通机制，建立个人信息管理系统，采取有效的信息共享机制，将还款信用信息与学生的就业等切身利益等挂钩以建立约束机制，提高学生的还款信用，建立完备个人信用管理体系，降低**银行的放贷风险，

二、拓宽在职研究生奖助经费筹措渠道，建立监督评审机制

在职研究生收费制度改革的深入实施需要资助力度更大的奖助体系支持，原有的政府拨款资金己经不能满足现实的需要，这就要求高校积极拓展奖助经费的筹资渠道，建立多元的资助体系，需求多方的资金支持，共同构成丰厚、稳定的奖助经费来源。除了国家和地方政府、学校和导师提供的各种形式的奖助学金之外，积极引导社会基金组织、企事业单位、未来雇主进行捐赠或设定相应的奖助学金，拓宽奖助学金的资金来源。学校可以通过设立更多的企事业单位定向奖学金，在扩大在职研究生资助的同时，一定程度上又解决了用人单位的人才储备与在职研究生就业的相关问题。此外，高校应统筹管理学生所缴纳的学费资金，通过建立合理的奖助机制将其适当返还给优秀的在职研究生以支持其科研与生活费用。

在建立了功能各异的奖助学金制度之后，不仅要加强对各类捐赠、资助以及学费资金的管理，而且必须对在职研究生资助体系运行的进行全程的监督和评价。从资助计划到评定与执行再到结果的审议，建立一定的资助评审监督机制。通过制定相应的政策，形成可行的稳定的评审制度，提高我国在职研究生资助的效率并保障资助制度实施的公平。