为进一步了解在职硕士论文疑似重复的具体表现，探究其成因，对在职硕士论文疑似重复的类型及其分布再次分类研究:分别从①基本理论、②前言(综述)、③分散抄袭、④数据篡改、⑤学位论文二次发表，⑥一稿多投、⑦重复发表几个方面对样本数据进行分析。以上数据类型在统计时一不具有排它性，同一篇论文既可能是分散抄袭，也可以是数据篡改，也可能是一稿多投，可以同时一反映同一研究对象的多种学术不端行为。
.gif)
如图2给出了检测论文抄袭的类型及分布图，从图2可以看出，疑似重复行为主要集中在①基本理论②前言部分，分别达到44.48%和45.32%。③分散抄袭和数据篡改分别占22.24%和7.96%;在分析论文文本时一发现，①一②种类型的学术不端行为多是在职硕士对己有文献或者一基本理论的过多或者一不当引用;而③一④种类型己经构造人为造假，是蓄意违反学术道德的行为;⑤-⑦的行为则更为严重。
统计分析表明:①和②的情况一般不构成文章核心部分，可以认为是对学术规范的不了解以及学生科研基础单薄;而③-⑦种情况则构成对被引用文献的侵权，表现对学术规范刻意违反。无意占多数，刻意的占少数，原因在十在职硕士接受学术规范和学术道德方面的教育太少。但这种无知的行为一旦形成习惯，必然会产生严重的社会后果。
热门头条
评论0
“无需登录，可直接评论...”