EMBA与MBA的字面区别主要在于“高级经理”四字的有无。在职EMBA和MBA之间到底有什么关系呢？那么就以北京大学EMBA项目与MBA为例，在EMBA的冲击下，现有的MBA教育市场会受到何种影响呢？这就可以结合北京大学光华管理学院EMBA项目实践来阐述。

首先，就是两者的招生对象不同。据在职研究生教育信息网老师对北京大学EMBA项目的分析，来参加EMBA培训的学员应该已经具备多年高级管理的经验（如各行各业的老总们）。以北京大学光华管理学院EMBA培训中心为例，要求报名者有八年到十年的工作经验，五年的管理或高级管理经验'而MBA的学员对象则没有这种工作经验年限上的“苛刻”要求。

其次，是授课方式的差别。就以北京大学光华管理学院为例，虽然EMBA培训和MBA教学的课程设置从名称上看没有什么区别，但授课的具体内容却不尽相同，授课的方式也不一样。MBA大都是脱产学习，课程也是按时间划分教学段，逐步进行。而EMBA则采取“课程模块”的方式，一门课程就是一个独立的“模块”，每次开课，都要求一个模块一次性讲授完毕。因此，EMBA培训的次数在同样的时间段里并不象MBA教学那样频繁，EMBA一个月可能只上很少的几次课。因此对高级管理人员的本职工作不至于产生重大影响。

综上，由于EMBA和MBA的鸟虫之别，两者在市场上不仅不存在冲突，反而其间能构成一种很好的“共生”关系：如果没有具有统领能力的EMBA，MBA将从哪里找到自己的伯乐呢？反之，要是没有在各个领域里术业有专攻的MBA们的支持，EMBA们将从哪里找到自己的贤辅良弼呢？