非全日制会计硕士(MPAcc)和注会（CPA）哪个更好考？

非全日制会计硕士(MPAcc)比注会（CPA）更好考。这是因为非全日制会计硕士（MPAcc在职研究生）的考试难度相对较低，涉及的科目数量也较少，对专业知识和实践经验的要求相对较低。而注会（CPA）考试则难度较大，涉及的科目数量多且每门科目都有较高的难度，需要考生具备深厚的专业知识和实践经验。

一、非全日制会计硕士(MPAcc)和注会（CPA）哪个更好考？

非全日制会计硕士(MPAcc)更好考。注会（CPA）考试相较于非全日制会计硕士(MPAcc)考试难度要大得多。CPA考试涉及的科目数量多且每门科目都有较高的难度，要求考生具备深厚的专业知识和实践经验。此外CPA考试还对考生的综合素质、实践经验和职业道德等方面有较高的要求。因此如果打算从事会计、审计等领域的工作，并且希望获得具有较高权威性和认可度的证书，那么选择报考注会（CPA）可能更加适合。

注会（CPA）考试与非全日制会计硕士(MPAcc)考试是两个不同的证书考试，它们的考试要求和难度都有所不同。总体来说，CPA考试的难度要大于MPAcc考试的难度。

（1）从考试科目数量和难度上看，CPA考试涉及的科目数量较多，而且每门科目的难度都很高。考生需要掌握会计、审计、财务成本管理、税法、经济法和公司战略与风险管理等方面的专业知识，并且需要具备深厚的理论和实践基础。相比之下，MPAcc的考试科目相对较少，一般只涉及会计学、财务管理和审计等方面的知识，难度相对较低。

（2）从考试内容上看，CPA考试的内容更加专业和深入，考的都是专业知识，对考生的专业素质要求较高。考生需要具备扎实的专业基础和较强的实践能力，才能通过CPA考试。而MPAcc的考试内容相对较为广泛，不仅包括专业知识，还涉及管理、经济等方面的知识，对于考生的综合素质要求较高。

（3）从入学统考方面看，报考MPAcc需要参加全国硕士研究生统一招生考试，只考一门专业课，相对来说难度较低。而CPA则没有这样的入学统考，考生需要通过各个科目的考试才能获得证书。

同时也要知道CPA考试还对考生的实践经验有一定的要求。考生需要具备一定的工作经验或者参加相关的实习项目，才能符合考试要求。相比之下，MPAcc考试则没有这样的要求。

二、非全日制会计硕士(MPAcc)和注会（CPA）哪个适合优先考？

非全日制会计硕士(MPAcc)更适合先考，因为考上非全日制会计硕士(MPAcc)的可能性要远高于考上注册会计师，因此综合考虑建议先易后难。

（1）从考试难度上看，非全日制会计硕士(MPAcc)的考试难度相对较低，通过率较高。而注会（CPA）考试难度较大，对考生的专业知识和实践经验要求较高，通过率相对较低。因此，从先易后难的角度考虑，选择先考MPAcc可能更为合适。

（2）从职业规划和个人发展角度来看，如果你计划在企事业单位从事财务、会计等方面的工作，那么拥有一个MPAcc学位可能会更有利于职业发展。而在注册会计师行业，CPA证书的权威性和认可度更高，对于从事审计、税务等方面的工作更加有利。因此，你需要根据自己的职业规划和个人发展需求来选择合适的证书考试。

（3）还需要考虑个人的学习能力和备考时间。如果你认为自己具备较强的学习能力和时间管理能力，那么可以考虑同时备考MPAcc和CPA考试。这样可以同时获得学位证书和职业资格证书，提高自己的竞争力和职业发展潜力。

对于优先选择哪个证书考试，需要根据个人实际情况综合考虑。如果你认为自己能力较强、时间充裕并且对注册会计师行业有浓厚的兴趣，那么可以考虑先考注会（CPA）；否则，选择先考非全日制会计硕士(MPAcc)可能更为合适。无论选择哪种证书考试，都需要认真备考，掌握相关知识，提高自己的专业素质和综合素质。