整体上来说，在职博士项目当中学员参加论文答辩的难度是非常大的，一般在职博士项目当中规定理工科博士生在校期间应有一篇论文各被SCI、EI检索收录；在职博士项目当中的人文社会科学博士生一般应有一篇论文为SSCI收录等等，使得在职人员参加在职博士项目论文答辩的质量非常高。那么，在职人员学术深造的时候，进修在职博士论文评阅否决制度怎么样？
进修在职博士论文评阅否决制度，第一方面要求是比较严格的。详细来说，在职博士项目当中目前采取了博士学位论文评阅中的创新性一票否决制度规定，即就是各个专业当中在职博士学员的博士学位论文预答辩完成以及学位论文的进一步完善和修改过程结束后，由在职博士学员导师提供十名校外同行专家名单，报请在职博士项目读博院校的学位办公室申请进行论文评阅。
进修在职博士论文评阅否决制度，第二方面论文不达标会暂缓论文答辩安排的。在职博士学员学术深造的时候需要注意在评阅意见中只要有一位专家认为论文没有创新性成果或者创新性不明显，应暂缓安排其论文答辩。而且在职博士项目复议中只要有一位专家认为该论文在创新性方面未达到要求者，则不能组织在职博士学员参加答辩。
进修在职博士论文评阅否决制度，第三方面学位申请一次不通过的概率制度也是和这个制度相匹配的。在职博士项目当中规定在职博士学员的学位申请分为两个阶段，首先由专家对在职博士学员的论文质量进行审核，投票决定其是否能通过学位申请。另外，在职博士学员学术深造的时候评定委员会还要对质量排序，前百分之十为推荐的优秀论文，后百分之十再进行重点审核。在职博士项目重点审核时，一般来说目前专家进行无记名投票，对没有达到最低得票数的在职博士学员，在职博士学员所在的学校不接受其学位申请，并给予在职博士学员一年时间进行修改。
热门头条
评论0
“无需登录，可直接评论...”