在中国从当下政治决策者的角度看，通向在职博士学位的道路应该多一些。但在此却存在一些重要问题尚未解决。要回答这些问题，进一步的研究和政治上的意愿都很重要。在职博士教育越来越多地被看做是一种战略资源，这会带来一系列影响，我想着重提其中两点。首先，新知识的生产具有更多功利主义特征，因此，学术职业的核心活动(科学研究与学术人才的培养)就会成为国家和超国家层面战略规划和政治决策关注的对象。其次，当今社会对在职博士教育提出了更多的要求，要求其也为在职博士生进人非学术的劳动力市场提供准备。这便涉及孰重孰轻的立场问题。而第二点当然是从非学术的立场出发的。那么，这是否会使以科学好奇和追求未知为基础的研究退居边缘，在此姑且不用下结论，但此种趋势却是显然的。如果最终功利主义的观点如此强大，而忽略了关于质量和卓越的学术概念以及由好奇和兴趣所推动的科学研究，那么情况很可能还不如从前。
.gif)
热门头条
评论0
“无需登录，可直接评论...”