道德评价是人们使用一定的道德准则对人们的行为进行善恶判断，表明褒贬态度的行为。在道德评价过程中，如何确定善恶、美丑、真假，是进行道德评价的根本。
对于道德评价，在在职硕士中，我们可以注意到有一股浓重的道德相对主义色;.}%就是说，一些在职硕士认为，社会发展到现在，对人们的行为，已经不需要什么统一的道德标准去规范人们的行为，人人都是具有白主意识的人，对白己的行为产生的后果都有认识，因为，行为都是他们白由选择的结果有些在职硕士觉得“人在现代社会做出什么样的行为，都是可以理解的代有的认为现代人搞婚外恋、找情人的现象，都是可以理解的。
在我们的调查中，对于两位“张华”( 90年代为救老农献出生命的第四军医大学的高才生男张华，儿年前放弃攻读北师大哲学系硕士学位，弃学到县城储蓄所当点钞员的女张华)的不同人生选择，60/o的在职硕士觉得两位“张华”的选择都是可以理解吮只有2 }`/o的在职硕士认为“男张华值得，女张华不值得”。按照主导的道德价值观的要求，男张华的行为是值得全体中国人学习的榜样，女张华的行为则带着强烈的功利主义色彩，是主导价值观所否定吮试想一个社会如果都变得功利，那么社会的精神文明又有何进步的可能弗里德。劳克斯曼说:“若精神水平下降，不久财源也会枯竭”同样可以得到印证的是，有近的在职硕士认为诸如电脑“黑客”之类的人在作案之后应该“既不要受到道德谴责，也不应受到法律制裁”。甚至有的在职硕士还认为这类人“是知识英雄，值得推崇”。这就将道德规范对人们行为的限制完全抹杀了。
热门头条
评论0
“无需登录，可直接评论...”