尽管中国政府明确支持开展双语教学,尽管世界史学科本身具有开展双语教学的内在特质,也有利于培养新世纪的高素质世界史在职研究生人才。然而,以中国著名英语专家包天仁教授为代表的许多专家学者并不看好中国的双语教学活动,他们除了对有关双语教学的一些理论问题心存疑虑外,更认为中国并不具备开展双语教学的条件。那么,中国高校的世界史学科是否具备了开展双语教学的条件?
从宏观上看,21世纪的中国开展双语教学,已经具备了两方面的优势:一是有大量国内外科研成果的理论支持;二是有众多国内外双语教学的具体实践经验可供借鉴。在世界史在职研究生双语教学的实践活动中,很多学者对双语教学的一些理论问题产生了争议,焦点主要集中在双语教学是否损伤汉语教学和学科教学。对此,国内外的理论研究表明,只要方法得当,双语教学不会损伤汉语教学和学科教学。
就国外而言,许多国家和地区双语教育的历史源远流长。它们在世界史在职研究生双语教育的办学规格、师资素养、教学方法、课堂管理、学业评价等方面,已经形成一套适合本国国情的理论体系,非常值得我们研究和参照。特别是起源于20世纪60年代加拿大的“沉浸式双语教育”,不仅在加拿大得到了肯定和发展,而且先后被借鉴到美国、澳大利亚、爱尔兰、芬兰、日本、瑞士、新西兰等许多国家,极大地推动了世界其他国家和地区双语教育的发展。
评论0
“无需登录,可直接评论...”