从目前电子科技大学EMBA学位论文看，论文形式大致可以分为两类，一类是传统型，即利用现有理论知识，用比较传统的研究框架、传统的分析思路去分析问题。在同一个命题下，这类论文得到结论和提出的解决方法大多非常相似。由于这种相似性，这类论文在答辩中，往往会得到答辩委员比较一致的认同，给出的分数一致性很高，EMBA学生大多能顺利通过答辩。

另一类是创新型，这类论文在理论上、研究框架上、分析思路上都有很大的创新，得到的结论和提出的解决方式与传统型得到的结论及提出的解决方式往往有很大的不同。由于这种差异性，这类论文在答辩中，经常引起很多争议，一是评阅人之问的争议，一个可能给出很高的分，另一个则给出很低的分。

其次是答辩委员之问的争议，给出的评分差异很大，一致性很低；再次是学生与评阅人、答辩委员之问引发争议，其原因是学院派和实战派的观点不一致。在职EMBA学生长期从事工商企业管理工作，实战能力很强，有着丰富的管理经验，在涉及到具体工商管理的许多问题时，他们有白己独到的思维方式和观点，所有这些争议，极有可能导致电子科技大学EMBA学生不能很顺利地通过答辩。