管理科学与工程在职研究生总结讨论

本文在对国内外管理科学与工程在职研究生学科的文献计量情况、专家调查问卷情况以及资助现状进行综合比较分析的基础上，对该学科领域的研究现状及发展趋势进行较为系统的研究，并提出遴选优先资助领域及重点发展领域的建议。虽然该研究结论已经作为核心参考资料和重要依据，在我国管理科学与工程在职研究生战略规划研究中起到了重要作用，但是由于文献计量分析和专家问卷调查存在一些不可避免的缺陷，研究结果会与真实的结论存在一定的偏差，其局限性主要体现在以下几个方面:

在期刊的选择上，外文期刊以被SCI, SSCI收录的117种期刊作为数据源，中文期刊选择77种作为数据源虽然有一定的代表性，但在期刊覆盖面和针对性上仍存在一定局限性。在关键词的选取过程中虽尽量多地征求专家的意见并参阅了大量相关文献，但仍难免存在不确切和不准确的问题，从而对最终的管理科学与工程在职研究生统计结果造成一定的影响。

.基于专家调查问卷的研究，在管理科学与工程在职研究生战略研究中存在着一定的局限和不足，比如问卷设计、问卷发放覆盖面、统计分析方法上的局限性等。

.以管理科学与工程在职研究生论文的数量和发展速度的综合指标作为热点判断的依据，以国内热点排序、国际热点排序和专家意见排序的综合指标作为发展趋势的分析依据，从方法上也有一定的局限性。

.虽然国家自然科学基金委是我国管理科学与工程学科资助的主要来源，以国家自然科学基金委对管理科学与工程学科面上项目的资助情况统计作为数据源分析资助情况，从数据来源上也具有一定的局限性。

为避免上述局限，我们在实践中除了将建议的优先资助领域作为蓝本和重要依据通过10余次专家审读论证会议反复征求专家的意见外，还通过各种渠道(如网络发放、宣讲会等)吸引包括管理科学与工程在职研究生学界、企业界、政界人士和海外华人管理学者等各方人士参与讨论，广泛听取意见，最终确定优先资助领域和方向。