风景园林硕士在职研究生历史、理论与评论分析

该学科主要包括中外风景园林硕士在职研究生史、风景园林硕士在职研究生理论(theory of landscape architecture)以及风景园林硕士在职研究生评论。

2006年12月，汪菊渊先生的《中国占代园林史》和陈植先生的《中国造园史》正式出版，正如在出版首发式上，著名的建筑考占学家杨鸿勋教授所指出的，这标志着对中国传统园林研究方法论的转变。在中国近代园林史方面，中国风景园林硕士在职研究生学会已经组织各地方风景园林硕士在职研究生学会协助调查、整理，由朱钧珍先生主编的《中国近代园林史》巨著将于近期出版，它将为中国近代史的研究奠定实证基础，掀起一个研究中国近代园林的高潮。在中国现代风景园林硕士在职研究生史方面，尤其是改革开放前的现代园林史，也会口益受到关注。在酉方园林史方面，国内大概在2000年以后开始得到全面的铺开，并已经出版了耐芷若先生和朱建’j教授的《酉方园林》、土向荣教授和林管副教授的《酉方现代景观设计的理论与实践》等开拓性著作。随着各种外文原始文献和翻译著作以及出国考察或留学的机会增多，对酉方丰富的传统园林史和现代园林史的系统性的介绍还会持续增多，而中外园林比较史、现代园林设计思想演变史方面的研究也必然会成为热点。

风景园林硕士在职研究生理论是风景园林硕士在职研究生学科的元理论，即风景园林硕士在职研究生存在的意义、风景园林硕士在职研究生的学科、风景园林硕士在职研究生的价值观以及风景园林硕士在职研究生的基本概念。这此都是一个学科发展的基础，是融合历史实践经验和研究者对未来发展方向的想象的知识系统，也是指导风景园林硕士在职研究生评论的基本理论。多年来，我国对风景园林硕士在职研究生理论方面的关注甚少，甚至没有自觉意识到这个领域的存在，把风景园林硕士在职研究生历史和风景园林硕士在职研究生理论混淆。由于缺乏自主的方法论，一此没有实证基础的偶发性感想常被大肆宣传。多年来，中国风景园林硕士在职研究生的传统性、地方性和国际化的问题是不能回避的，自目自大或全盘酉化肯定都是不可取的，两者的衔接必须从基本理论的研究开始。

风景园林硕士在职研究生评论已为学术界所呼唤。所谓的评论，必须是在某一个理论框架或流派的思想卜进行的，评论不应是自我推介。随着我国风景园林硕士在职研究生建设事业的进展，每年都有大量的设计项目建成或者设计竞赛发生，如何建立一套独立的第三方评价体系，提高本学科和行业的设计水准尤为迫切。当风景园林硕士在职研究生和老百姓的口常生活密切相关的时候，过去贵族的艺术将成为平民设计，如何在设计师和使用者之间建立良好的沟通渠道以及互动的机制，也是风景园林硕士在职研究生评论的一个重要使命。评论还能影响一个学科的思维方式，当前各种设计类论文沦为项目介绍或方案文本，也是因为绝大多数作者依然没有得到系统的风景园林硕士在职研究生评论的知识训练。

因此，历史、理论和评论是3个紧密联系的领域。没有扎实的历史知识，是难以开展理论研究的，没有理论知识也是做不了评论的。这此评论又将会成为一个时代的设计观念和思想的记录，沉淀在历史发展的岩层上。它们是一个循环的过程。因此，在研究人才的训练上，需要三位一体，然后再选一个方向作为主攻方向。

该学科人才培养模式最好是硕博连读。按国际惯例，该学科应该授予析学博士学位。但是，在我国当前的教育体制中，只有析学门类才授予析学博士学位。因此，风景园林在职研究生历史、理论与评论二级学科的毕业生可以暂时授予工学硕士和工学博士学位。