军事法学研究的概况分析

军事法自古有之，但是真正把它作为一门单独的学科提出来研究，在国外则是本世纪以来的事，在我国是近几年来才开始的。1984年出版的《中国大百科全书》(法学卷)，在卷首著名法学家张友渔、潘念之的著述中，曾认为军事法属于法学研究的范围，首次提出了军事法学在法:学领域中，占有重要和独立的位置，是一门必须认真对待和加以探索的新的学科。1986年9月，《应当重视我国军事法学的创立和研究》一文在军内外报刊杂志发表后，立即引起了广泛的注目。军事法学逐渐被人们所重视。军队的同志由于占据着得天独厚的条件，直接担负.起了开拓军事法学科的主要任务。军事科学院在1986年底组织了专门的班子开始进行《200(1年的国防立法》的系统性研究，取得了初步成果。尽管这类研究活动刚开展时，大多比较肤浅、零散，但进展很快。据不完全统计，仅1987年内，在全国各地公开出版的报刊杂志上，就刊登了40多篇有关军事法方面的学术文章，涉及到对军事法概念等主要问题的探讨。1;)88年、1989年内，军事法学研究取得了明显的成果，每年全国所刊登的属于军事法的学术文章，均在百余篇以上。有组织的、涉及多部门、多层次的专题性的较大规模研究活动蓬勃开展，日渐深入。许多军内外专家学者以及从事法制建设的同志，通过自己的研究成果，大胆勾勒出我国军事法学理论体系轮廓，对于军事法学的结构体例进行整体思考。1987年，《中国军事百科全书》将军事法学列入该书57个分支学科之一，并于同年10月15口至1G日在军事科学院召开了首次军事法墓本理论问题座谈会。同年，国家教委正式将军事法学列为法学类的一个分支学科。1988年5月，中央军委法制局成立，中央军委赋予该局的任务中，就有一项“研究军事法学理论，开展学术交流”的任务。中央军委法制局成立后，直接参与和主持召开的“军事法学科学术讨论会”、“全军军事立法工作研讨会”、“军事法制建设理论座谈会”、“军事法规清理和汇编座谈会”等一系列会议，有力地推动了我国军事法学研究的深入开展，吸引了越来越多的人关心和从事军事法学的研究工作。1988年底，在中央宣传部、中央党校、中国社会科学院联合召开的《纪念党的十一届三中全会召开十周年理论座谈会》上，由军事科学院军制部几位同志撰写的《新时期的军事法建设的重大课题—论建立和完善我国的军事法体系》一文，获得入选论文奖。同年10月，由中国法学会召开的“十年法制理论座谈会”上，中央军委法制局撰写的《军队建设向法制化迈进》一文中对军事法学研究的评估和展望，受到法学界人士的好评。在这个会议上，中国法学会副会长朱剑明明确肯定了军事法学是我国法律学科的“一门新兴学科”，从而确认了军事法学在法学领域中的应有地位。

由于军事法学在国内外都属于一门正在建设中的新兴科学，因此，对该学科的定义、研究对象、体系、基本内容，以及研究军事现象的主要视角和方法等，都还未形成一个明确和成熟的结论。特别是基础理论研究更显得薄弱。但从目前研究的成果看，比较一致的看法认为，我国军事法学的研究任务和目的是:在马克思主义指导下，通过对构成军事法的军事法律(法规)及其军事法制建设现象的研究，概括出军事法的概念、调整对象、基本原则、任务、体系、本质、作用、特点和军事法产生、发展的规律，阐明军事法律关系及其主体、客体内容和特征、军事法与其他部门法、其他军事学科的联系和区别，以及在社会主义法律体系和军事科学体系中的地位、作用等。同时，军事法学还要研究古今中外的军事法律制度和军事法制思想史、战争法等，从而为创建具有中国特色的社会主义军事法制服务。

军事法学作为一门年轻的科学，尽管其研究的对象和范围尚处于探索之中，然而，有一点可以肯定的是，军事法学所要研究的内容是极为丰富的。既有基础理论部分，诸如军事法的定义，军事法特征，军事法的基本原则，军事法和军事法学的产生、发展和现状，军事立法的原则和程序，我国武装力量的法律地位和法律职能，军事法制建设的基本理论等，还有具体制度部分，如国家兵役法律制度，军事组织编制法律制度，军事行政管理法律制度，军队政治工作法律制度，军事经济法律制度，军事司法法律制度，军事刑事法律制度，军事权益保障法律制度，军人优抚法律制度，军队职员管理法律制度，国家兵员动员和国防教育法律制度，战争法律制度，等等，这些都是军事法学所要探究的重要课题。随着国家和军队法制建设的逐步加强和完善，军事法学体系的研究内容必然进一步充实起来。

军事法学的研究起步晚，学科新。《中国军事法学》作为我国第一部军事法理论专著，于1988年由国防大学出版社出版发行，这是我国目前第一本比较系统、全面地论述军事法理论的专著。此外，《军人违反职责罪》、《未来的国防建设》、《军队建设学》、《军制学概论》、《国防教育》、“军事审判工作概论》、《军队管理学基础》、《军队保卫工作概论》、《军事法制心理学》等书中，对军事法的某一方面理论作了较系统的阐述。但从总体上看，军事法学的理论仍显得薄弱，全国至今不仅没有专设的军事法教学科研机构和刊物，而且没有专职的军事法学研究人员，绝大多数学术成果均出自于“业务”之手。这种情况势必影响军事法学研究的深度和广度。从已发表文章看，比较粗浅的居多，高质量的尚不多见。特别是在基础理论方面，如军事法学究竟是划归军事学还是划归法学哪一大门类内比较妥当，军事法的调整对象和范围间题等，至今认识尚不统一。因此，目前军事法学的研究尚不具备形成主要流派的理论墓础和客观条件。真正创立一个理论基础丰厚，内容齐全，体例结构合理的军事法学门类，还需今后军内外军事学、法学专家学者们的不懈努力。