在职硕士学术研究成果一一论著要在学术期刊发表和出版社出版，学术期刊和出版社是在职硕士发表和出版学术研究成果的阵地，也是在职硕士展现学术研究能力和水平的平台，还是在职硕士被认可、评优、毕业、求职的重要标杆。论著发表、出版市场本应严肃、规范、坚持质量第一和学术之上，但学术出版市场却不完全是这样，造成研究在职硕士一稿多投或多发、对学术成果署名“搭便车”、给编辑送礼行贿等。
首先，学术期刊或出版社追逐经济利益。随着市场经济的深入发展，学术发表、出版开始出现经济化甚至金钱化，为了追求经济利益，学术期刊或出版社成为了一些没有社会责任感的工作人员牟利的工具，为收取版面费、审稿费，他们对刊发或出版论著的审稿、质量检查敷衍了事，谁愿意出钱、谁愿意出更多的钱，他们就刊发或出版谁的论著。迫使在职硕士投其所好，不认真研究，完成高水平论著，而是想办法找关系，拼命给他们塞钱。曾经的“知识家园”摇身一变成了当今的“创收期刊”。“它们置学术性于不顾，以经济利益为主导，发表的多是低水平、粗制滥造甚至抄袭票」窃的论文，成了名副其实的创收期刊。更有个别学术期刊以“增刊”的形式肆意采用金钱稿，迎合低质量论文的市场需求。
其次，学术期刊或出版社看重作者出身或名望。部分学术期刊或出版社不看论著水平或质量，过分看重投稿者的职称、学界名誉、所在单位和学历等，有些甚至明确提出不发表或出版在职硕士作为第一作者的论著，这样就促使在职硕士发表或出版论著时虚假署名或署名“搭便车”，造成他们为了取得学术成果，或为了论著的发表或出版，要么在根本没有作出实质性贡献的他人的论著上添补上自己的姓名，要么在自己独立完成的论著上添加并没作出实质性贡献的老师、导师或其他有名望者。
再次，学术期刊或出版社管理落后和责任感欠缺。规范的学术期刊或出版社应该及时处理并回复作者论著的处理意见，但一些学术期刊或出版社由于人力和财力的限制，或根本就没有尊重和服务作者的意识，对作者不负责任，既没有回执，也不及时甚至根本不给作者回复论著处理意见，作者的投稿可以说石沉大海或杳无音讯，对此笔者感触尤深，但在职硕士有限的就学时间和学校的刚性要求使他们难以久等。无奈之下，大多数在职硕士被迫选择一稿两投或多投，这不是在职硕士故意为之，而仅仅是希望把辛辛苦苦写出来的稿件发表出来而己，是不得己的选择，这就造成了在职硕士一稿多投或多发的学风问题。
热门头条
评论0
“无需登录，可直接评论...”